Loading...
加载中...
Table of Contents

利益冲突政策

本页面说明安远AI及其前沿AI风险监测平台在开展第三方AI评估与风险监测工作时的利益冲突管理原则。我们决定遵循AI Evaluator Forum发布的AEF-1最低运行条件标准,并将利益冲突管理视为独立评估可信度的核心组成部分之一。

我们的目标是:在为客户或公众提供AI评估服务时,尽可能降低财务利益、商业关系、个人关系或其他外部因素对评估设计、执行、判分、解释和发布的影响,维护评估工作的独立性、严谨性和可解释性。

适用范围

本政策适用于安远AI开展的下列工作:

  1. 面向外部机构提供的AI评估、红队测试以及基于评估的风险分析服务。
  2. 前沿AI风险监测平台上的公开模型测评与持续监测工作。
  3. 与上述评估活动直接相关的项目设计、数据处理、结果解释、报告撰写、对外沟通与发布活动。

具体政策

  1. 报酬不得与结果挂钩:我们不接受与评估结果、评级、结论或对外表述挂钩的收费安排,通常采用固定费用、固定费率或预先约定的里程碑收费方式。
  2. 限制额外利益安排:对于已经在评估、或预期将由我们评估的组织,我们原则上不接受可能影响独立判断的额外投资、赠与、赞助或其他重大附带利益安排。
  3. 存在实质利益冲突的个人必须回避:如团队成员对被评估方存在重大经济利益、近期雇佣关系或密切私人关系,不得参与相关项目的设计、执行、审核和核心沟通。
  4. 评估方法与结论保持独立控制:我们不接受预先承诺结论、隐藏关键发现或误导性呈现结果的安排。对于前沿AI风险监测平台上的公开测评,我们也会尽可能采用一致的测试参数、评分标准和分析框架,并确保商业合作关系与公开评估结论无关。
  5. 必要时披露、拒绝或退出:当某项关系可能被合理视为影响评估独立性时,我们会在适当范围内披露;如无法充分缓解,则会拒绝承接项目或退出相关工作。

政策更新与联系方式

我们会随着评估业务的发展、外部标准的更新以及实际经验的积累,持续完善本政策。

如果你对本政策有疑问,或希望了解某项评估工作是否存在需要披露的利益冲突,请联系:risk-monitor@concordia-ai.com


最后更新时间:2026年5月